ПК місяця (жовтень 2024)

Осінній сезон ще не завершився, а ми вже маємо чимало знакових подій у сегменті компонентів для ПК. Intel запропонувала нову десктопну платформу LGA1851 та процесори лінійки Core Ultra 200S, компанія AMD підготувала чергового ігрового чемпіона Ryzen 7 9800X3D, а NVIDIA… тримає високі ціни на відеокарти та продовжує запевняти у тому, що 12 ГБ пам’яті – це норма навіть для майбутніх моделей середнього рівня. Як на це реагувати та не витрачати зайвого при збірці актуальних ігрових систем? Саме для цього ми готуємо матеріали “ПК місяця” з аналізом поточної ситуації та найближчих перспектив ринку комплектуючих.

Базовий ігровий ПК місяця ($600–750)

Ігровий монітор до “Базового ігрового ПК” від нашого партнера MSI

Доступний MSI G255F на базі швидкісної панелі Rapid IPS з роздільністю 1920×1080 та часом відгуку лише 1 мс забезпечить чудовий досвід гри для систем початкового рівня. Дисплей діагоналлю 24,5 дюйми має колірне охоплення sRGB 99%, частоту оновлення 180 Гц та тонкі рамки екрану. 

Ігровий монітор MSI G255F

Процесори і материнські плати. Інколи відсутність змін є ознакою стабільності платформи/конфігурації, що позбавляє болісного процесу вибору та додає впевненості у фінальному переліку компонентів майбутнього ПК. Так, ми про базову систему на Intel, для якої черговий раз пропонуємо Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц). Шестиядерник за $115, чи навіть $105, якщо обирати Tray-версію без комплектного кулера та з річною гарантією, замість 3 років для роздрібного BOX-постачання.

Тут важко взагалі уявити, чи можна “перебити” таку пропозицію, і чи вдасться це зробити самій Intel з чипами наступних поколінь. Модель цілком придатна для ігрової платформи початкового рівня, тож за необхідності вкластися в обмежений бюджет чогось кращого годі й шукати. Хіба що знадобиться варіант з активованою інтегровною графікою, але тоді вже потрібно суттєво додавати – Core i5-12400 з увімкненим відеоядром коштує ~$150.

Core i3-12100F (4/8; 3,3/4,3 ГГц) за $75 виглядає спокусливо за потреби максимальної економії, але це процесори не для ігрових систем. Чотириядерних CPU для таких завдань вже замало, якщо ви не готові миритись із лагами та фрізами у ресурсомістких проєктах.

За даними прайс-агрегаторів, у продажу ще чимало пропозицій процесорів попередніх поколінь. Наприклад, Core i5-10400F/11400F можна навіть у BOX-версії придбати за еквівалент $100. Але це вже рішення для платформи LGA1200, тож вказані чипи радше актуальні для апгрейду наявних ПК 4-річної давнини, ніж варіант для збирання нових систем. Це навіть якщо не враховувати, що Core i5-12400F суттєво швидші й коштують зараз лише на $10–15 дорожче.

Щодо материнських плат, то тут органічно виглядають базові моделі на Intel B760. Визначитись доведеться хіба що стосовно стандарту оперативної пам’яті. Чипи Core 12-го покоління (а також 13-го та 14-го) підтримують як DDR4, так і DDR5. Тож якщо важливо зекономити, ваш вибір DDR4, якщо бажано отримати кілька додаткових fps – DDR5 перспективніше. Особливо, якщо ви вирішите відразу споряджати систему 32 ГБ оперативки. Плати на Intel B660 також ще у продажі, але це точно не варіант економії, хіба що раптом натрапите на привабливу акційну пропозицію.

З базовими платформами на AMD все дещо складніше. Наявність кількох варіантів вимагає від потенційного власника остаточно визначатись. Йдеться про комбінації “Ryzen 5 5600 + AMD B550 + DDR4” та “Ryzen 5 8400F + AMD B650 + DDR5”. Перевага першого комплекту – менша вартість та загалом показове співвідношення продуктивність/ціна. AMD продовжує поповнювати асортимент чипів для Socket AM4. Зовсім нещодавно лінійка Vermeer розширилась додаванням Ryzen 5600XT (6/12; 3,8/4,7 ГГц) та Ryzen 5 5600T (6/12; 3,7/4,5 ГГц).

Чергові варіації 6-ядерних процесорів не несуть нічого нового, окрім підвищених робочих частот. Рекомендована вартість CPU не оголошувалась, але моделі вже були помічені на Amazon за $195/186. Складається враження, що “новинки” вже презентуються для кількості, тому як перспективи їх продажів досить химерні за наявності Ryzen 5 5600 (6/12; 3,5/4,4 ГГц), які вже тут і зараз можна придбати за еквівалент $120. За необхідності різницю частот дуже легко скоротити, враховуючи наявність розблокованого множника. Навіть якщо нескладні копирсання у налаштуваннях BIOS – відверто не ваше, є Ryzen 5 5600X (6/12; 3,7/4,6 ГГц) за ~$130. Отже, стартові цінові витоки на нові моделі, то вже перебільшення. Сподіваємось офіційні рекомендовані значення будуть більш поміркованими. Ну, а якщо ні – є безліч альтернатив.

Одна з них – Ryzen 5 8400F (6/12; 4,2/4,7 ГГц; 16 МБ L3). Найдоступніший процесор для платформи Socket AM5. В Tray-комплектації без охолоджувача цю модель вже можна придбати за ~$120. MPK-версія (tray + кулер) коштує ~$135, ну, а за роздрібне постачання у красивому кольоровому пакуванні просять аж ~$170. Хоча Ryzen 5 8400F належить до лінійки монокристалічних чипів Cezanne з мобільним “корінням”, має 16 МБ L3 та пропонує PCI-E 4.0 x8 для під’єднання відеокарти, по сукупності в іграх він як мінімум не поступиться Ryzen 5 5600, а в більшості ситуацій навіть буде мати перевагу.

Ультимативним варіантом для базової конфігурації став би Ryzen 5 7500F (6/12; 3,7/5,0 ГГц; 32 МБ L3) з 32 МБ кеш-пам’яті третього рівня, більшою кількістю ліній PCI-E та вищою продуктивністю. Але навіть у Tray-конфігурації в Україні він пропонується від $160, тоді як вартість версії MPK взагалі зросла до ~$190. Тож для ігрових ПК початкового рівня це бажаний, але задорогий чип.

Найдоступніші материнські плати для Socket AM5 пропонуються від $75, але не варто поспішати з таким придбанням. Раціональніше дивитись у бік моделей на AMD B650 від $100. У цій категорії пристроїв мінімум витрат на маркетингові хитрощі, а кожен додатковий долар/гривня покращують кінцеві характеристики/можливості конкретних моделей плат.

Від вибору платформи залежатиме й стандарт оперативної пам’яті. Чипи для Socket AM4 використовують виключно DDR4, а рішення на Socket AM5 потребують DDR5. Комплекти попереднього покоління вочевидь доступніші ($40 за 16 ГБ DDR4-3600), а от за DDR5 доведеться доплатити. Двоканальний набір DDR5-5200/5600 обійдеться у ~$60. До того ж вибір комплектів 2х8 ГБ дуже обмежений. Тож у випадку з DDR5 дуже рекомендуємо обирати набори на 32 ГБ (2×16 ГБ). Це вирішує відразу декілька питань. Головне – місткість у 32 ГБ вже рекомендується для чималої кількості проєктів.

Асортимент таких комплектів значно ширший, до того ж швидкісні показники 16 ГБ модулів будуть кращі за такі для планок на 8 ГБ, через специфіку організації доступу. Тривалий час не знадобиться думати про апгрейд оперативки, який до того ж ускладнений через наявність лише двох слотів для DIMM на платах під Socket AM5 за ~$100. Але ж і ціна питання близько $90, що особливо контрастує на фоні $40 за 16 ГБ DDR4-3600. Втім, якщо вже обрали собі за платформу Socket AM5, воно того вартує.

Відеокарти. З відеокарт для базової ігрової конфігурації у пріоритеті GeForce RTX 4060 8 ГБ ціною від $320. Моделі лінійки продовжують стрімко набирати популярності, займаючи все більше позицій в умовних рейтингах популярності графічних адаптерів. Досить швидко, дуже економічно, є підтримка DLSS та Frame Generation. Так, лише 8 ГБ пам’яті, але відверто для відеокарт цього класу це радше норма, аніж виключення. Такими як раз є GeForce RTX 3060 12 ГБ, що попри попередження виробників від NVIDIA про останню можливість замовити GPU для виготовлення відповідних моделей, все ще широко доступні у продажу.

Безперечно такий варіант також має право на життя, втім під час придбання радимо звертати увагу на місткість пам’яті. Потрібні виключно моделі з 12 ГБ на борту. Суттєво повільніші модифікації RTX 3060 з 8 ГБ зараз можуть пропонуватись ледве не за тією ж ціною що й “повновісні”, тому слід бути обачнішими. Якщо вже GeForce RTX 3060, то виключно з 12 ГБ пам’яті. Все ж варто використовувати найбільшу перевагу цієї моделі.

Звичайно актуальними є й моделі на GPU від AMD. Тут базою залишаються Radeon RX 7600 8 ГБ ціною від $290 за стартові моделі. У продажу ще можна натрапити на Radeon RX 6600/6650 XT 8 ГБ, але схожі цінники позбавляють сенсу звертати на них увагу. За бажання додати продуктивності (+10%) та подвоїти місткість пам’яті можна споглядати у бік Radeon RX 7600 XT 16 ГБ, які вже пропонуються від $340. Перевага цих моделей над RX 7600 8 ГБ з підвищенням роздільності до 1440p/4К зростає до 15+%, але ці режими вже не для графічних адаптерів такого рівня.

Оптимальний ігровий ПК місяця ($1200–1400)

Ігровий монітор для “Оптимального ігрового ПК” від нашого партнера MSI

27-дюймовий ігровий монітор MSI MAG 275QF на швидкій матриці Rapid IPS роздільністю 2560×1440, частотою оновлення у 180 Гц та часом відгуку 0,5 мс (G-t-G) забезпечить оптимальний ігровий досвід та яскраву насичену картинку.

Ігровий монітор MSI MAG 275QF

Процесори і материнські плати. У жовтні стрімко знизилась кількість пропозицій Core i5-12600KF (6/12 + 4; 3,7/4,9 ГГц + 2,8/3,6 ГГц), тоді як вартість самих чипів зросла до ~$205 (+$30). Сподіваємось, що це лише разовий збій у циклі постачання, а не згортання відвантажень дуже вдалої моделі для оптимальних конфігурацій. У якості певної “компенсації” тут можна вважати досить стрімке зниження вартості 65-ватних Core i5-14400F (6/12 + 4; 2,5/4,7 ГГц + 1,8/3,6 ГГц), що подешевшали до ~$190, та Core i5-13400F (6/12 + 4; 2,5/4,6 ГГц + 1,8/3,3 ГГц) за ~$185. Втім версії з активованою графікою відчутно дорожчі – $220–230.

Core i5-12600KF вочевидь швидший через вищі робочі частоти, але вже й дорожчий за базові моделі умовно наступних поколінь, які, втім мають ідентичну архітектуру. Коли різниця у ціні була $30–40 користь 125-ватної моделі, вибір був більш однозначним, але зараз ситуація зворотна, до того ж Core i5-13400F/14400F у роздрібних постачаннях вже мають у комплекті простенький кулер на перший час, тоді як для Core i5-12600KF охолоджувач доведеться придбати додатково.

Незалежно від обраної моделі процесора, для оптимальних конфігурацій рекомендуємо плати на Intel B760 з пам’яттю стандарту DDR5. Більш оснащені моделі без надлишкової функціональності для цього класу коштують ~$150. Є доступніші версії, але надмірно економити на платформі все ж не варто. Нагадаємо, що плати на Intel B760 не дозволять експериментувати з розгоном Core i5-12600KF попри наявність розблокованого множника. Для цього потрібні моделі на Intel Z690/Z790, а це $190+ й додаткові витрати на відповідну систему охолодження.

Нова платформа Intel LGA1851 для оптимальних конфігурацій потенційно може стати актуальною лише після анонсу доступних чипів та материнських плат, а це відбудеться лише на початку наступного року. До того ж перед рекомендаціями ці рішення ще потребуватимуть ретельної перевірки та порівняння з попередниками – до ігрових спроможностей топових Arrow Lake-S виникло чимало запитань.

А от для ігрових систем середнього рівня на AMD все досить однозначно. Тут органічно виглядає Ryzen 5 7600 (6/12; 3,8/5,1 ГГц; 32 МБ L3) за $200. Трішки швидша версія Ryzen 5 7600X (6/12; 4,7/5,3 ГГц) обійдеться у $220, але у цьому випадку потрібно окремо придбати охолоджувач. Обидві моделі мають на борту інтегровану графіку, що буде аргументом під час можливих перебоїв з енергопостачанням.

Якщо впевнені, що вбудоване відеоядро не знадобиться, у цьому класі систем цілком можна покластись на Ryzen 5 7500F (6/12; 3,7/5,0 ГГц; 32 МБ L3), але суттєво зекономити не вдасться. Різниця в ціні лише $10–15, тож обираємо старшу модель, що має підстрахування з iGPU та +100 МГц без додаткових налаштувань.

Новенькі Ryzen 5 9600X (6/12; 3,9/5,4 ГГц) досить стрімко знижуються у ціні, але з поточною вартістю у ~$300 вони все ще не витримують конкуренції з моделями попереднього покоління. Тож якщо виникне бажання/необхідність прискоритись у цьому класі, раціональніше вже витратити $250–260 на 8-ядерний Ryzen 7 7700 (8/16; 3,8/5,3 ГГц). Хоча потрібно бути готовим, що за BOX-комплектацію з охолоджувачем попросять ~$290.

Для оптимальних конфігурацій обираємо материнські плати на AMD B650. Моделі за ~$150 пропонують хороший баланс характеристик та забезпечують необхідну функціональність. Попри те, що розробники ще не запропонували оновлені чипсети AMD B850/B840, й, вочевидь, материнські плати на їх основі, немає потреби додатково зволікати з придбанням платформи – принципових змін тут не очікується.

Відеокарти. В ігрових конфігураціях середнього рівня впевнені позиції займають відеокарти серії GeForce RTX 4070 12 ГБ. Дійсно оптимальний варіант для цієї категорії систем. Досить потужна, збалансована та економічна. Наявність 12 ГБ пам’яті не віднесеш до переваг цієї лінійки, але здебільшого цього вистачає для хороших показників у режимах 1080p/1440p.

Версії GeForce RTX 4070 з пам’яттю GDDR6 активно поповнюють модельний ряд серії. Як і очікувалось, подібні варіанти фактично не відрізняються за ціною від початкових модифікацій з чипами GDDR6X. Тож старт з еквіваленту $600, причому ширший асортимент з’являється зі збільшенням бюджету до $630–650.

Оцінюючи користувацькі запити на прайс-агрегаторах, відзначимо чималу популярність покращених моделей GeForce RTX 4070 SUPER 12 ГБ. Додаткові +15% до кількості fps в іграх – приваблива перспектива, втім і вартість таких моделей підвищується майже пропорційно. Старт від $680–700. І тут вже якось важче сприймати те, що відеокарти від NVIDIA за таку ціну все ще оснащені 12 ГБ пам’яті.

Щобільше, за попередніми витоками, майбутні GeForce RTX 5070 також у базовому варіанті отримають шину 192 біти та будуть мати… 12 ГБ пам’яті. Якщо інформація підтвердиться, це буде справжнім розчаруванням. Ситуацію тут начебто має розрядити покращена версія відеокарти вже з 18 ГБ пам’яті, яка також отримає 192-бітову шину, але буде використовувати нові чипи GDDR7 місткістю 3 ГБ. Шість таких мікросхем у підсумку як раз і забезпечать загальні 18 ГБ. Вочевидь йтиметься про умовну SUPER-модифікацію, яка буде коштувати дорожче базової. Втім до анонсу моделей цього рівня ще чимало часу. NVIDIA не поспішає, відтерміновуючи анонс топових моделей на GPU з архітектурою Blackwell на початок 2025 року. Що ж до умовних GeForce RTX 5070, то попередньо йдеться про лютий-березень.

Стосовно рішень від AMD, чогось кращого за Radeon RX 7800 XT 16 ГБ тут годі й шукати. Стабільно, прогнозовано та навіть трохи дешевше за GeForce RTX 4070 12 ГБ. Звичайно наявність 16 ГБ пам’яті є перевагою та викликом для NVIDIA. Хоча, остання на такі дрібниці, схоже, не зважає. За $650 вже можна обзавестися Radeon RX 7900 GRE 16 ГБ. Це гідна опонентка для GeForce RTX 4070 SUPER 12 ГБ, особливо якщо не враховувати скромніші показники при активації трасування променів.

В рамках оптимальних конфігурацій не рідкісні випадки, коли важливо дотриматись виділеного бюджету, тож тут є допустима опція для економії. Хоча відеокарта в ігровій платформі – остання річ, на якій варто це робити, ситуації бувають різні. Загалом не порушить концепцію Radeon RX 7700 XT 12 ГБ. Отримуємо зниження на 15% від показників Radeon RX 7800 XT, але за ціною $480–500. Варіант робочий, але якщо $100 – не критична сума, краще витратитись на старшу модель.

Інформації про графіку наступного покоління від AMD поки обмаль. У тематиці запланованої конференції від розробника на CES 2025 є пункт про RDNA4, тож сподіваємось на початку наступного року дізнатися більше подробиць та конкретні терміни оновлення лінійки відеокарт. За останніми відомостями, CEO AMD Ліза Су вже підтвердила появу нових Radeon на початку наступного року й пообіцяла покращення продуктивності з трасуванням променів і нові ШІ-можливості.

Прогресивний ігровий ПК місяця ($1800+)

Ігровий монітор до “Прогресивного ігрового ПК” від нашого партнера MSI

27-дюймовий ігровий монітор MSI MAG 274QRF-QD E2 на швидкій IPS-матриці роздільністю 2560×1440  з технологією квантових точок. Частота оновленя у 180 Гц та час відгуку 1 мс забезпечать оптимальний ігровий досвід, а яскраву насичену картинку надасть розширене колірне охоплення (150% sRGB).   

Ігровий монітор MSI MAG 274QRF-QD E2

Процесори і материнські плати. Напевно ви вже зачекались. Так, так і ще раз – так! Ми повертаємо рішення від Intel у категорію прогресивних ігрових ПК. Процесорну позицію займає… Core i5-14600K (6/12+8; 3,5/5,3 ГГц, 2,6/4,0 ГГц). Можливо неочікувано, але за сукупністю можливостей та ціни саме цей чип зараз поза конкуренцією. Після запуску нової платформи LGA1851, старші моделі процесорів Intel попереднього покоління стрімко знизились у ціні.

“Старий знайомий” 14-ядерник Core i5-14600K відразу подешевшав з $340 до $270. Версію Core i5-14600KF без інтегрованої графіки взагалі можна придбати за $250, але з огляду на енергетичні перспективи все ж орієнтуємось на повновісну модифікацію з iGPU. Що ж до материнської плати, то тут відносно доступна модель на Intel Z790 виявиться доречною. За бажання навіть можна буде поекспериментувати з розгоном, але на найближчий час у пріоритеті можливості по даунвольтингу та додатковому зниженню енергоспоживання.

Як щодо нової платформи Intel LGA1851? Ми вже ознайомились з можливостями Core Ultra 5 245K (6P+8E; 4,2/5,2 ГГц + 3,6/4,6 ГГц), який загалом залишає непогане, але все ж неоднозначне враження. Використовуючи архітектурні доробки та прогресивні техпроцеси виготовлення кристалів TSMC, Intel дійсно вдалось суттєво покращити енергоефективність нових чипів. Також відзначимо наявність NPU, значно прискорену інтегровану графіку, підтримку швидкісної оперативної пам’яті, чималу кількості ліній PCI-E 5.0 та навіть контролер Thunderbolt 4. Що ж стосується продуктивності, то розробникам загалом вдалось компенсувати відмову від Hyper-Threading, тож навіть у багатопотокових завданнях нові CPU зазвичай мають певну перевагу над попередниками.

А ось в іграх до нових чипів Intel виникло чимало запитань. Здебільшого продуктивність залишається приблизно на тому ж пристойному рівні, що й у Raptor Lake, але в частині проєктів показники Arrow Lake-S є відверто провальними – до -15–20% від кількості кадрів/с для Core 14-го покоління. Напевно ми ще побачимо подальші програмні оптимізації/патчі, до того ж Intel планують активно розвивати технологію Intel Application Optimization (Intel APO), що ефективніше перерозподіляє навантаження між продуктивними та енергоефективними ядрами саме в іграх. Кількість проєктів тут збільшилась, але це все ж не панацея.

Попри те, що 24 жовтня стартували продажі компонентів нової платформи LGA1851, на момент підготовки матеріалу в Україні доступні лише материнські плати на Intel Z890, тоді як офіційні постачання CPU ще не розпочались. Що ж до наявних обмежених пропозицій Core Ultra 5 245K за ~$400, то вони точно не виглядають привабливими, особливо у контексті конфігурацій “ПК місяця” з ігровим акцентом. Потрібен певний час для нормалізації пропозицій.

Станом на зараз варіант з Core i5-14600K залишається дуже конкурентоздатним. Хороша загальна продуктивність за дуже привабливою ціною. До того ж саме в іграх різниця в енергоспоживанні процесорів не така суттєва. У середньому йдеться лише про 15–20 Вт, а якщо додатково погратись з напругою живлення CPU, відмінність показників ще зменшиться.

Щоб урівноважити за ціною платформи на Intel та AMD, для останньої пропонуємо цього разу використовувати процесори Ryzen 7 7700X (8/16; 4,5/5,4 ГГц) за ~$310. Якщо порівнювати можливості з такими для Ryzen 7 7800X3D, то у “робочих” для прогресивних ПК режимах 1440p/4K фактична різниця у кількості fps складе лише ~5%. І це при використанні GeForce RTX 4090, тоді як з повільнішою відеокартою вона буде ще меншою.

Ультимативний 8-ядерник Ryzen 7 7800X3D залишається найшвидшим ігровим процесором, але отриманий статус погано впливає на його вартість, що продовжує зростати. Поточні ~$510 вже виглядають відвертим перебільшенням. Додаткові $200 за +5% до кількості fps та навіть нижчу загальну продуктивність – сумнівна інвестиція. Особливо напередодні появи наступника – Ryzen 7 9800X3D.

Перші чипи лінійки Ryzen 9000 з 3D V-Cahe будуть представлені вже 7 листопада, а незалежні огляди можливостей з’являться на день раніше. Очікується, що приріст продуктивності в іграх не буде надзвичайним та складатиме 5–10%. Втім і цього буде достатньо Ryzen 7 9800X3D, щоб стати найшвидшим ігровим CPU. Чип отримає 64 МБ додаткової кеш-пам’яті третього рівня (L3), а принциповою відмінністю від попередника стане розблокований множник на підвищення, що дозволить додатково розганяти процесор. За кілька днів отримаємо практичне підтвердження.

Наразі як альтернативу Ryzen 7 7700X у складі потужної ігрової конфігурації можна розглядати Ryzen 7 9700X (8/16; 3,8/5,5 ГГц), його ціна продовжує знижуватись та вже досягла значень ~$400. Все ж архітектура Zen 5 має свої переваги, пропонуючи підвищені показники IPC. Вочевидь помилкою AMD було початкове позиціонування 6/8-ядерних чипів X-модифікації з 65 Вт TDP. На покращеній економічності радше було б акцентуватись у випадку з базовими моделями серії. Розробники швидко визнали цей “промах”, максимально спростивши процес підвищення TDP до 105 Вт та запевнивши у збереженні гарантійних зобов’язань при використанні процесорів у таких умовах.

Виробники материнських плат додали у BIOS відповідні параметри для швидкого переходу між режимами “65 Вт – 105 Вт”, тож тепер така міграція елементарна. Один клік мишкою і маємо до +15% приріст продуктивності у багатопотокових завданнях. В іграх зазвичай різниця незначна або й взагалі знаходиться у межах похибки вимірювань. Тож тут саме власнику вирішувати у якому режимі використовувати свій CPU.

Відеокарти. Графічних новин небагато, найкращими стартовими моделями для прогресивних ігрових конфігурацій залишаються GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ та Radeon RX 7900 XT 20 ГБ. Картельна графічна змова дозволяє тримати ціни цих відеокарт на рівні $900–1000. Звичайно, головну роль тут відіграє NVIDIA, що встановлює цінові правила. AMD підлаштовується та не поспішає демпінгувати. Якщо серйозно, то очевидно не вистачає конкурентної боротьби саме у верхньому сегменті ігрової графіки. І не факт, що ситуація тут зміниться у 2025.

NVIDIA вже напевно на початку наступного року запропонує ультимативну GeForce RTX 5090 та її “половинку” у вигляді GeForce RTX 5080. А ось відповідь AMD тут під великим питанням, тому як компанія планує сконцентруватись на моделях з оптимальним співвідношенням ціна/продуктивність, що мають повернути їй втрачені відсотки графічного “пирога”. Проте все ж не полишаємо надії на те, що подібні запевнення від представників компанії – завуальований спосіб приспати пильність основного конкурента, а десь там у R&D кипить робота над потужними флагманами.

Також сподіваємось на те, що Intel збереться та приємно здивує новими Battlemag, що все ж дозволять компанії отримати частку сегмента графічних адаптерів. Розробники продовжують наполегливо оптимізувати драйвери, методично фонтануючи оновленнями, які дійсно покращують продуктивність відеокарт ARC. Але тут потрібні потужніші нові рішення, бо у кінці 2024 року вже недостатньо конкурувати лише з умовною GeForce RTX 3060.