ПК місяця (листопад 2024)

Листопад став місяцем великих прем'єр у світі компонентів для ПК. Зокрема, на ринок вийшов Ryzen 7 9800X3D – найшвидший ігровий процесор, який відразу підкорив серця геймерів своєю продуктивністю. Тим часом в Україні дебютували чипи Intel Core Ultra для платформи LGA1851, що також привернули увагу шанувальників потужних десктопів. Щоб допомогти вам орієнтуватися в цьому потоці новинок, ми підготували збалансовані ігрові конфігурації для різних бюджетів у рамках нашого традиційного матеріалу “ПК місяця”.

Базовий ігровий ПК місяця ($600–750)

Ігрові монітори до “Базового ігрового ПК” від нашого партнера MSI

MSI G255F та MSI MAG 256F на базі швидкісних панелей Rapid IPS з роздільністю 1920×1080 та часом відгуку лише 1 мс забезпечать чудовий досвід гри для систем початкового рівня. Монітори діагоналлю 24,5 дюйми мають покращене колірне охоплення sRGB 99% та частоту оновлення 180 Гц. Під час акційного періодну вартість MSI MAG 256F (6599 грн) та MSI G255F (7999 грн) знижено до 5299 грн.   

Ігровий монітор MSI G255F

Ігровий монітор MSI MAG 256F

Процесори. Попри те, що компанія Intel загалом зараз проходить не найлегший етап своєї історії, наявні рішення дозволяють без проблем закрити процесорну позицію у категорії ігрових платформ початкового рівня. Звичайно йдеться про найдоступніші 6-ядерники Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц). У роздрібній комплектації з простеньким кулером цю модель можна придбати за ~$120, тоді як Tray взагалі відпускають за $110. Модифікації Core i5-12400 з активним відеоядром за $150/140 виглядають вже не так привабливо, але у світлі потенційних проблем з постачанням електроенергії можуть мати сенс. Яким саме чином це допоможе? Звичайно, про ігрові сесії тут не йдеться. За наявності iGPU можна тимчасово відмовлятись від дискретної графіки для подовження часу роботи ПК від зарядної станції.

Чи є зараз на платформі Intel якісь реальні альтернативи Core i5-12400F? Фактично – ні. На поточний момент Core i3 поза грою, хоча й ваблять цінниками ~$80. Очікуємо ширшого запуску платформи LGA1851 на початку нового року, коли виробник представить доступніші чипи Arrow Lake-S. Вже можна напевно казати, що майбутні процесори лінійки Core Ultra 3 отримають конфігурацію з чотирма продуктивними й такою ж кількістю енергоефективних ядер (4P+4E). Саме тоді можливо вперше 8-ядерні процесори Intel з’являться у базових ігрових конфігураціях. Чому поки у цьому немає впевненості? Потрібно дивитись на результати та реальне співвідношення ціна/продуктивність. Останнє важливе для ПК будь-якої категорії, але для систем початкового рівня майже принципове. До того ж можливості старших моделей Core Ultra поки не тішать за ігровою продуктивністю, тож тут можемо лише теоретизувати. Практичний досвід буде показовим та вирішальним.

Минулого разу ми вже робили пробну ітерацію з переводом базової ігрової системи AMD на платформу Socket AM5. Місяць тому таку можливість надав чип Ryzen 5 8400F (6/12; 4,2/4,7 ГГц; 16 МБ L3), що у MPK-комплектації з кулером можна було легко придбати за еквівалент $135. Втім, як виявилось, це була тимчасова пропозиція, яка досить швидко стала неактуальною. А от роздрібна версія (BOX) пропонується вже відчутно дорожче ($165–170). У цьому випадку за необхідності зекономити залишається варіант з придбанням Ryzen 5 8400F у Tray-постачанні ($125) та додатково простого повітряного кулера (~$20+). Такий набір CPU+кулер обійдеться на $10 дорожче MPK-комплектації минулого місяця, втім напевно охолоджувач буде ефективнішим за штатний Wraith Stealth. До речі, за великого бажання можна окремо придбати саме цей кулер AMD лише за $5–10, але якщо вже доводиться купувати окремо, варто надати перевагу простенькій, але ефективнішій “башті”.

Нагадаємо, що Ryzen 5 8400F належить до лінійки монокристалічних чипів Phoenix, та фактично є похідною від Ryzen 5 8600G, але з дещо меншими робочими частотами, та деактивованими графічним ядром й прискорювачем Ryzen AI. Тут важливо зауважити, що молодша F-модель, як і 8600G має шість обчислювальних ядер з архітектурою Zen 4. На відміну від Ryzen 5 8500G, яка також має 6-ядерну конфігурацію, але з двома обчислювачами Zen 4, чотирма дещо повільнішими Zen 4c та меншою кількістю наявних ліній PCI Express. Тож вочевидь, що Ryzen 5 8400F буде продуктивнішим за умовно старшу модель Ryzen 5 8500G. Так, система маркування має певні прогалини.

Що ж загалом стосується можливостей Ryzen 8000, то у контексті ігрових платформ потенціал цих чипів дещо стримує наявність лише 16 МБ кеш-пам’яті L3. Ryzen 5 8400F буде цікавішим за 6-ядерні чипи попереднього покоління (Ryzen 5 5600), але все ж поступиться Ryzen 7000. Ультимативним для базових ігрових систем став би Ryzen 5 7500F (6/12; 3,7/5,0 ГГц; 32 МБ L3), але навіть у Tray-варіанті в Україні він коштує ~$170, а роздрібну BOX-версію взагалі пропонують за еквівалент $200. Відверто задорого для ігрових ПК початкового рівня.

Платформа Socket AM4 так просто не відпускає, пропонуючи для базових конфігурацій широкий асортимент цікавих варіантів. Починаючи з Ryzen 5 5600, що в Tray-комплектації вже коштує менше ніж $100, закінчуючи 8-ядерними Ryzen 7 5700X (8/16; 3,4/4,6 ГГц) з орієнтовним цінником у $145 за версію без кулера. Неймовірні показники для чипів цього рівня продуктивності.

Звичайно, про великі перспективи Socket AM4 загалом вже не йдеться, але й цілком списувати її з рахунків ще зарано. Хоча чергові анонси AMD для цієї платформи вже відверто схожі на намагання заповнити певний інформаційний вакуум та подовжити ефект активної підтримки/розвитку. Втім вже наявних чипів вистачить із запасом для потреб ігрових платформ початкового, а з топовими CPU AM4 – навіть середнього рівня.

Відеокарти. GeForce RTX 3060 залишаються найбільш популярними відеокартами серед користувачів Steam. На другій позиції – мобільна GeForce RTX 4060 Laptop, а трійку замикає десктопний варіант GeForce RTX 4060. Перелічені моделі для стаціонарних ПК можна беззаперечно рекомендувати у якості опорних для ігрових систем початкового рівня. Для повного комплекту додаємо Radeon RX 7600 8 ГБ, що також стане гідним рішенням для платформ цього класу. Витрати на придбання відеокарти – $300–320. Найбільший фінансовий тягар, але для ігрових систем це очікуване рішення.

Для користувачів, що переймаються місткістю локальної пам’яті відеокарти, та навіть у цьому класі бажають отримати графічний адаптер з 16 ГБ, доступна Radeon RX 7600 XT 16 ГБ. Серед акційних пропозицій на Black Friday є такі варіанти за еквівалент $350–370. Окрім подвоєння пам’яті від таких моделей можна очікувати до +10% приросту продуктивності у режимі Full HD.

Для випадків, коли потрібна максимальна економія, є Radeon RX 6600 8 ГБ. Останнім часом кількість пропозицій цієї моделі відчутно зросла. Звісно, наприкінці 2024 року збільшилась не кількість нових моделей цієї лінійки, а доступність у продажу. Графічний адаптер серії, що гідно протистоїть GeForce RTX 3060, можна придбати за ~$230–250.

Серед доступніших моделей від NVIDIA нічого пропонувати не будемо. Хіба що GeForce RTX 3050 6 ГБ з TDP 70 Вт на випадок, якщо ви збираєте максимально економічну систему з дискретною відеокартою на якій можна пограти, але співвідношення продуктивність/ціна не у пріоритеті.

Оптимальний ігровий ПК місяця ($1200–1400)

Ігровий монітор для “Оптимального ігрового ПК” від нашого партнера MSI

27-дюймовий ігровий монітор MSI G272QPF E2 на швидкій матриці Rapid IPS роздільністю 2560×1440, частотою оновлення у 180 Гц та часом відгуку 1 мс забезпечить оптимальний ігровий досвід та яскраву насичену картинку. Акційна вартість на час дії "Black Friday 2024" – 9599 грн.

Ігровий монітор MSI G272QPF E2

Процесори. Для оптимальних конфігурацій на своєму місці знаходиться Core i5-12600KF (6/12+4; 3,7/4,9 ГГц + 2,8/3,6 ГГц). Минулого місяця вартість цього чипа неприємно підвищувалась на ~$20–25, але в же у листопаді ціна знову відкотилась до більш виправданих $185. Модель трирічної давнини за показниками чудово вписується у концепт ігрової платформи середнього класу. Конфігурація ядер 6P+4E з досить високими IPC так робочими частотами, що навіть у штатному режимі дозволяють CPU демонструвати хороші ігрові показники. Наявність розблокованого множника, що дозволяє самостійно поекспериментувати з розгоном, тут навіть не враховуємо через використання відносно недорогої плати на Intel B760, де така опція не передбачена.

Якщо приналежність вищезгаданого чипа до Core 12-го покоління якось бентежить, звернемо увагу на зниження вартості Core i5-14400F (6/12+4; 2,5/4,7 ГГц + 1,8/3,5 ГГц) до $190. Ті ж самі архітектура/компонування, але дещо нижчі робочі частоти та рівень енергоспоживання. Версія Core i5-14400 з активованою графікою також подешевшала, але це вже ~$220–230. Core i5-13400F коштує майже стільки ж, як і “наступник”. Єдине, що у випадку з 13400F є можливість придбати Tray-варіант за $165, тоді яка Core i5-13400 з відеоядром обійдеться у $195.

Якщо потрібне реальне прискорення, то досить неочікувано у категорію оптимальних конфігурацій може увірватись Core i5-14600KF (6/12+8; 3,5/5,3 ГГц + 2,6/4,0 ГГц). Принаймні тепер це дозволяє зробити його поточна роздрібна вартість. Потужний чип, що тривалий час гідно тримався (й може продовжувати це робити) у вищій категорії, дуже стрімко подешевшав. Навіть офіційні постачальники зараз пропонують цю модель за еквівалент $250, а якщо шукати найнижчу ціну, то CPU взагалі можна придбати за $230. Це наслідки історії з нестабільністю топових чипів Intel Core 13/14-го покоління? Акт відчаю? Намагання звільнити місце для моделей LGA1851 чи магія “чорної п’ятниці”? Хоч би що там було, але це чудова нагода отримати продуктивний процесор за дуже привабливою ціною. Так, доведеться уважніше поставитись до системи охолодження, та можливо “погратися” за даунвольтингом для ще кращих температурних показників. Втім, кінцевий результат того вартий.

Що ж до майбутніх чипів Core Ultra у категорії оптимальних конфігурацій, то тут також очікуємо розширення лінійки Arrow Lake-S та появи доступніших материнських плат з роз’ємом LGA1851. Попередньо до цієї категорії можуть потрапити базові чипи серії Core Ultra 5 – Core Ultra 5 225/225F (6P+4E; 3,3/4,9 ГГц + 2,7/4,4 ГГц), або ж наступні моделі серії Core Ultra 5 235/245, що вже мають конфігурацію 6P+8E. За нагоди буде цікаво дослідити, чи вистачить для ігрових систем середнього рівня дешевших 10-ядерних чипів без підтримки Hyper-Threading, або все ж доведеться дивитись у бік 14-ядерних моделей (6P+8E). Хто зна, можливо взагалі історія з чипами Core 12/13/14-го поколінь у межах “Оптимальних ігрових ПК” продовжиться навіть з виходом Core Ultra 5. У пошуку балансу тут не буде ніяких послаблень для новачків.

Для платформи AMD як стартовий варіант загалом підходить Ryzen 5 7600 (6/12; 3,8/5,1 ГГц) за $200. Хоча на перспективу тут вже не завадило б отримати 8-ядерний 16-потоковий процесор. Це дозволить системі довше залишатись актуальною, та найближчі роки напевно не буде викликати роздумів про достатність наявної кількості обчислювачів. Найпростішим розв’язанням питання тут є Ryzen 7 7700 (8/16; 3,8/5,3 ГГц). У tray-варіанті цей чип вже можна придбати за $250, а ось версія у роздрібній комплектації з кулером (box) коштує вже значно дорожче – ~$300.

Поступово знижуються у ціні представники лінійки Ryzen 9000. Втім, той же Ryzen 5 9600X за $275 ще важко назвати оптимальним рішенням за наявності відчутно доступніших попередників. Збалансувати пропозицію між чипами двох генерацій – нелегке завдання для AMD. Вони з ним впораються, хоча тут потрібен час.

Загалом AMD дуже впевнено почувається у сегменті десктопних процесорів. За останній квартал поточного року компанії вдалось тут збільшити свою частку до 28,7%. Це максимальний історичний показник. Напевно дехто навіть буде здивований вказаному значенню. Дійсно, споглядаючи на популярність рішень AMD на роздрібному ринку, є відчуття тотального домінування компанії. Топи рейтингів процесорів та материнських плат складаються майже виключно з продуктів AMD. Так, вочевидь у сегменті “самозбирання” (DIY, Do it yourself) частка AMD вже значно більша, але з урахуванням глобальних постачань, вона хоч і досить активно росте, але поки ще не досягла й третини.

Відеокарти. Тут настільки все прогнозовано, що аж сумно. Ніякої інтриги. Що GeForce  RTX 4070 12 ГБ, що Radeon RX 7800 XT 16 ГБ забезпечать належний рівень комфорту на максималках у Full HD та з налаштуваннями високої якості картинки у 1440p. У обох випадках за відеокарти доведеться сплатити $600–650. Базові моделі Radeon можливо вдасться знайти трохи дешевше. Але загалом такий ціновий штиль у цьому сегменті схожий ледь не на змову двох учасників ринку, яких все влаштовує. Якщо у випадку з NVIDIA це можна зрозуміти – компанія займає понад 85% сегменту дискретної графіки, то від AMD очікуємо більш агресивних дій. Сподіваємось на зростання активності найближчим часом.

AMD вже підтвердила, що нові відеокарти з графічними процесорами на архітектурі RDNA 4 представлять на початку наступного року. Судячи з попередніх заяв керівництва, вочевидь умовна серія Radeon RX 8000 стане інструментом для повернення уваги максимально широкої аудиторії. Тож розробники сконцентруються на рішеннях середнього рівня та спробують здивувати співвідношенням ціна/продуктивність. Що ж, подібна стратегія має право на життя, враховуючи суттєве зростання цінників відеокарт, незалежно від їх рівня. Якось поступово графічні адаптери середнього класу мігрували з категорії $300–400 до $550–650. Якщо компанії вдасться змінити тренди останніх років, то це не залишиться без уваги. Звичайно, будь-який розробник намагається отримати максимальний прибуток, але якщо доводиться змагатись за кількісні показники, фінансові запити можуть бути помірніші.

AMD вже працює над наступною графічною архітектурою UDNA, що прийде на заміну RDNA 4. Нова уніфікована розробка має використовуватись для різнопланових рішень, від високопродуктивних обчислень, до графіки для консолей. Перші практичні продукти з чипами на UDNA мають з’явитись у 2026 році. Вочевидь саме ця архітектура буде використовуватись і для майбутньої Sony PlayStation 6.

Ми все ще розраховуємо на те, що Intel вдасться розпорошити комфортну “дуополію” на графічному ринку. Знову з’являються витоки про те, що компанія має наміри ще до кінця поточного року запропонувати відеокарти нового покоління з кодовою назвою Battlemag. Це було б потужним кроком, особливо, якщо з черговою розробкою компанії дійсно є чим здивувати. Нехай навіть у грудні відбудеться лише паперовий анонс, а реальні продукти з’являться на початку наступного року. Як мінімум це було б додатковим аргументом для NVIDIA/AMD для поміркованості під час формування цінників для своїх нових відеокарт.

Але це поки наші побажання. Про що можна казати напевно, то це про намагання Intel підтягнути своє програмне забезпечення. І це стосується не тільки безперервних оптимізацій для поліпшення роботи графічних адаптерів ARC в іграх, але і зменшенні місткості пакета драйверів. Ще нещодавно інсталяційний файл займав 1,6 ГБ, але нові версії (починаючи з 32.0.101.6297) вже “важать” 1,1 ГБ. Це все ще суттєво більше, ніж у пакетів NVIDIA GeForce Game Ready (~690 МБ) та AMD Radeon Software Adrenalin (~770 МБ), але ж і тут робота кипить.

За останніми уточненнями, анонс нової дискретної графіки Intel все ж відбудеться ще до кінця поточного року. Першою відеокартою тут стане Intel Arc B580, що буде заснована на графічному процесорі BGM-G21 з архітектурою Xe2-HPG. Кількість активних обчислювачів поки не відома, але GPU напевно буде мати робочі частоти понад 2,5 ГГц. Відеокарта матиме 12 ГБ пам’яті GDDR6 з ефективними 19 000 МГц та 192-бітову шину, що дозволить отримати пропускну здатність на рівні 456 ГБ/c. З особливостей Intel Arc B580 – інтерфейс PCI-E 5.0 x8. При використанні на платформі з PCI Express 5.0 пропускна здатність буде такою ж, як і у випадку з PCI-E 4.0 x16.

На Amazon вже стався виток перших фото відеокарт нової лінійки від ASrock. В одному з варіантів адаптер оснащується двома 8-контактними роз’ємами для додаткового живлення, в іншому – одним таким конектором. Припускаємо, що TDP відеокарти знаходиться на рівні 200 Вт для штатного режиму.

Прогресивний ігровий ПК місяця ($1800+)

Ігровий монітор до “Прогресивного ігрового ПК” від нашого партнера MSI

MSI MAG 271QPX QD-OLED – 27-дюймовий ігровий монітор з QD-OLED-панеллю наступного покоління роздільністю 2560×1440, частотою оновлення 360 Гц та швидкість відгуку лише 0,03 мс (G-t-G). Ультимативний екран із розширеним колірним охопленням (DCI-P3 99%) та точністю відтворення кольорів Delta E ≤2, сертифікатами Clear MR13000 та DisplayHDR True Black 400 й портом HDMI 2.1 з VRR та ALLM. На певні OLED-монітори до 2 грудня  діє акція – гра S.T.A.L.K.E.R. 2 та код Steam Wallet 30$ у подарунок. Перелік акціних моделей – за посиланням. 

Ігровий монітор MSI MAG 271QPX QD-OLED

Процесори. Безперечно найбільш визначною подією листопада у сегменті топових рішень для ігрових систем стала офіційна презентація процесора Ryzen 7 9800X3D. Попередньо було зрозуміло, що 8-ядерна модель на базі Zen 5 з додатковим буфером 3D V-Cahe вочевидь покращить показники попередника Ryzen 7 7800X3D та стане найпотужнішим ігровим процесором. Практичні експерименти лише підтвердити такі очікування, при цьому певні нюанси додали привабливості новому CPU. Перш за все це використання 3D V-Cahe другого покоління, шар з яким вдалось розмістити не на поверхні кристала з обчислювальними ядрами (CCD), як це було минулі рази, а фактично під основною кремнієвою пластинкою.

Подібне компонування дозволило суттєво збільшити базові робочі частоти (+500–600 МГц) та навіть залишити розблокованим множник для подальших експериментів з розгоном. Тим самим AMD вдалось розв'язати питання посередньої продуктивності чипів з 3D V-Cache у робочих завданнях, де збільшення L3 не завжди дає суттєву перевагу. Тож тепер Ryzen 7 9800X3D не тільки є найшвидшим ігровим CPU, але й не поступається класичним моделям в умовах багатопотокового навантаження. Зі збільшенням робочих частот також відчутно зросло енергоспоживання чипа, порівняно з таким для попередника. Втім показники загалом цілком прийнятні.

Проблемними залишаються питання ціни й доступності. Процесори розлітаються як “гарячі пиріжки”. У Європі черга із замовленнями до кінця грудня. На фоні ажіотажного попиту було б цікаво дізнатись про фактичну кількість відвантажених чипів. В Україні офіційні постачання Ryzen 7 9800X3D ще не розпочались. Одиничні пропозиції, що вже періодично з’являються у прайс-агрегаторах, пропонуються за еквівалент $800–1000. Бажання мати найкраще рішення безперечно чогось варте, але це вже за межами раціонального підходу.

На жаль, поступово продовжує зростати вартість попередника Ryzen 7 7800X3D, який з виходом Ryzen 7 9800X3D не перетворився на “гарбуза”, а лише поступився новому флагману. Втім роздрібна ціна на рівні $530–550 також змушує замислитись над виправданням придбання, особливо при використанні для ігор з графічними режимами 1440p/4К.

Компромісним варіантом тут може бути Ryzen 7 9700X (8/16; 3,8/5,5 ГГц). Чип з TDP 65 Вт добряче “отримав на горіхи” під час першого знайомства, коли покращена економічність була чи не найвизначнішою особливістю нового CPU. Така собі заслуга для десктопного процесора. Втім AMD досить швидко скоригувала акценти, максимально спростивши процес вибору між режимами “65 Вт – 105 Вт”. Додавши до +15% продуктивності у багатопотокових завданнях та отримавши додаткові оптимізації на рівні мікрокоду й ПЗ, Ryzen 7 9700X відчутно покращив свої позиції. В цьому ми могли переконатись під час чергового огляду материнської плати на AMD X870. Вже й продуктивність на рівні, й можливість швидкого вибору оптимального режиму виглядає як перевага та опція, що планувалася від початку. До того ж поточний цінник у ~$380 виглядає значне привабливіше стартових $450.

У такому випадку все менше аргументів для Ryzen 7 7700X (8/16; 4,5/5,4 ГГц), кількість пропозицій якого за останній місяць суттєво скоротилась, а вартість навпаки зросла з $310–320 до $340–350.

Наприкінці жовтня компанія Intel запустила нову десктопну платформу LGA1851 з процесорами лінійки Core Ultra 200S. Розробникам вдалось відчутно знизити енергоспоживання чипів та завдяки архітектурним вдосконаленням компенсувати відмову від технології Hyper-Threading. Втім неприємним сюрпризом стала продуктивність Arrow Lake-S у іграх, де вони не лише не покращили показники попередників, а й навіть зазвичай мають нижчі показники. Хоча у середньому йдеться про зниження на ~5%, але це точно не ті результати, яких очікуєш від процесорів нового покоління.

Intel офіційно не відкидає наявність проблеми. Нещодавно віцепрезидент Intel Роберт Халлок у інтерв’ю ресурсу HotHardware визнав, що запуск Arrow Lake-S пішов не за планом.

“Я не можу поки що вдаватися в усі деталі, але ми виявили низку багатофакторних проблем на рівні ОС, на рівні BIOS, і скажу, що продуктивність, яку ми бачили в оглядах, - це не те, чого ми очікували, і не те, що ми планували. Запуск просто пішов не так, як планувалося. Це стало повчальним уроком для всіх нас, надихнувши на досить велику внутрішню реакцію, щоб докопатися до суті того, що сталося, і виправити це. – Роберт Халлок, Intel”

Якщо відверто, навряд для Intel стали сюрпризом отримані показники. Навіть на презентаційних слайдах виробника у категорії ігор значна частина проєктів для порівняння використовувала Intel APO, що передбачає наявність додаткових профілів для покращення перерозподілу навантаження на P/E-ядра, й відповідного підвищення fps.

Дуже цікаво почути офіційну версію того, чому саме результати внутрішніх тестів розходяться з показниками незалежних оглядів. Ну, й, звичайно ж, очікуємо дієвих заходів, що реально покращать показники нових CPU. Поспішати немає куди, враховуючи, що за місяць після старту продажів в Україні офіційно з’явились лише Core Ultra 7 265K (8P+12E; 3,9/5,5 ГГц + 3,3/4,6 ГГц) за ~$500. За наявності бажання, локально вже можна придбати Core Ultra 5 245K/KF за еквівалент $360.

Без додаткового ігрового прискорення нові чипи важко рекомендувати саме для топових ігрових систем. Особливо за наявності дуже привабливих альтернатив. В першу чергу йдеться про все той же Core i5-14600KF (6/12+8; 3,5/5,3 ГГц + 2,6/4,0 ГГц) за $250. Неймовірний цінник для чипа, який в іграх на поточний момент буде навіть спритнішим за вище згадані моделі для LGA1851. Так, енергоспоживання під час навантаження на всі обчислювальні блоки у нього дещо вище, але саме в іграх показники порівняні.

Вартість Core i7-14700KF (8/16+12; 3,4/5,6 ГГц + 2,5/4,3 ГГц) також знизилась, але чип все ще коштує ~$400, тож цей варіант варто розглядати, якщо окрім ігор додаткова обчислювальна потужність CPU вам потрібна для якихось робочих завдань. Але тут також треба враховувати додаткові витрати на ефективнішу систему охолодження – енергоспоживання цієї моделі під навантаженням відчутно вище, ніж у Core i5-14600KF.

Відеокарти. У сегменті відеокарт для прогресивних конфігурацій також повна ідилія. GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ та Radeon RX 7900 XT 20 ГБ на рівних змагаються за право спустошити ваш гаманець на ~$900. Моделям на GPU від NVIDIA зазвичай це легше вдається, враховуючи склад топ-ів популярності та загальне співвідношення часток обох виробників.

За даними азійських джерел, NVIDIA активно готується до анонсу рішень на архітектурі Blackwell, скорочуючи пропозицію чипів для графічних адаптерів поточного покоління. Спочатку такі обмеження торкнулися GeForce RTX 4090, потім RTX 4080 SUPER та RTX 4070 Ti SUPER, тепер настала черга та RTX 4070. Виробникам відеокарт потрібен час для переналагодження обладнання на виготовлення нових відеокарт у достатній кількості.  Очікується, що флагманські GeForce RTX 5090 та RTX 5080 можуть дебютувати на CES 2025, яка пройде в січні. Тим часом реліз GeForce RTX 5070, а можливо, і RTX 5070 Ti, планується через два місяці після цього.

За останніми витоками, для GeForce RTX 5070 Ti буде використовуватись графічний процесор GB203 у варіанті з 8960 активними обчислювачами, а загальне енергоспоживання відеокарти складе 300 Вт. Ця модель може стати потенційною заміною для поточної RTX 4070 Ti SUPER. Звичайно, якщо нова “Ti-ка” отримає 16 ГБ пам’яті GDDR7, а не 12 ГБ, як у випадку з RTX 5070.

Про акценти AMD у лінійці Radeon RX 8000 ми вже згадували. Водночас залишається сподівання, що компанія зможе запропонувати конкурентів хоча б для GeForce RTX 5070 Ti, якщо не для флагманських RTX 5090/5080. Інакше ситуація з цінами на потужні відеокарти може виявитися невтішною: для GeForce RTX 5090 вже прогнозують цінник у $1900–2000. Чи це результат шаленої популярності ШІ-обчислень, що приносять величезні прибутки, чи наслідок відсутності конкуренції в топовому сегменті? Можливо, й те, й інше. У будь-якому разі, завжди є можливість зробити вибір, "голосуючи гаманцем".